Александр Сергеевич Левенко,
инженер-конструктор,
главный конструктор проекта воздушно-космического самолета "Сура",
член Союза журналистов Украины


1. РЕОРГАНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕНИЙ.
О военной доктрине
и возможной реформе вооруженных сил Украины


Журнал "Волонтер" в 2005 году опубликовал статьи, посвященных вооруженной борьбе в современных вооруженных конфликтах и тенденциях ее изменения.
В статье "Тенденції збройної боротьби в контексті сучасних воєнних конфліктів" (автори В. Б. Толубко, доктор технических наук, профессор, и С. П. Мосов, доктор военных наук, профессор / Супер-Волонтер, № 2(34), апрель-май, 2005. – С. 14-16) было отмечено, что существует тенденция перехода на высокоточное оружие, которое не требует традиционной структуры вооруженных сил.
Вооруженные конфликты не обусловлены близостью государственных границ воюющих сторон и происходят в любой точке Земли.
И не только Земли - происходит перенос военных действий в воздушно-космическое пространство. При этом, естественно, повышается роль разведки и управления вооруженными силами с применением космической информации и космической связи.
Выводы этой статьи не могут не заставить задуматься:
- усиление возможностей военной техники;
- расширение пространственного размаха и динамизма вооруженной борьбы;
- изменение логико-временного построения вооруженной борьбы;
- перенос театра военных действий в воздушно-космическое пространство;
- глобализация систем управления и разведки;
- интеграция способов разведки, управления и поражения в разведывательно-огневые системы;
- повышение значения информационного фактора;
- повышение роли коалиционных и многонациональных сил;
- повышение роли специальных операций;
- широкое применение функциональных структур.
К этому следует добавить рассуждения Сергея Петровича Мосова в другой статье (С. П. Мосов. Бесконтактные войны. Психологическая обусловленность перехода к бесконтактным войнам: история и реальность / Искателям приключений – Волонтер, № 1, март-апрель, 2006. – С. 12-15) об извечном стремлении к бесконтактному бою, что в наше время уже нашло практическое применение, вероятно, начиная с агрессии против Югославии. С. П. Мосов отмечает: "…благодаря появлению информационного пространства произошло усиление психологического воздействия на личный состав воюющих сторон путем радиотелевизионной трансляции подробностей самых негативных сторон войны…. Таким образом, избежать психологического воздействия войны на человека не удалось".
И следует совершенно правильный вывод: "… в современных условиях ведения бесконтактных войн с применением не только огнестрельных видов оружия, но и в ближайшем будущем – несмертельного оружия на новых физических принципах, Украине для обеспечения надежной обороны необходимо сконцентрировать свои усилия на создании передовых систем вооружений, сводящих до минимума участие человека на поле боя и способных эффективно противодействовать в случае агрессии любым средствам нападения противника".
Такое пространное вступление необходимо – в упомянутых статьях выражается доктрина будущих вооруженных сил Украины, нравится это кому-либо или нет.

1.1. Основа реформы вооруженных сил Украины
Исходя из такой гипотетической доктрины следует пофантазировать: какие практические шаги перевооружения украинской армии следует предпринять в ближайшее время? Поскольку фантазии – не дело военных, попробую это сделать самостоятельно.
Прежде всего, необходимо оттолкнуться от реалий и найти катализатор, который подтолкнет реформу вооруженных сил Украины. Имея опыт бывшего рядовой и офицера Советской Армии я нашел такой катализатор. Недавно в средствах массовой информации появилось сообщение, что рядовой состав украинских вооруженных сил переходит с традиционных еще суворовских портянок на носки. Прекрасно! Только солдату необходимы одноразовые носки, пусть самые дешевые китайского производства, иначе, извините, он будет ходить в рванье и не сможет воевать.
Может ли Украина каждый день выдавать 170 000 – 200 000 пар носков?
Конечно же нет.
20 000 пар? Тоже нет!
Украина может содержать армию профессионалов в количестве 2000 человек – по количеству пар одноразовых носков. Не сочтите это за издевку. Иного пути, кроме сокращения численности личного состава, нет, исходя из общей дорогивизны содержания армии..
Возможно ли иметь в Украине эффективную армию численностью 2000 профессионалов? Можно. Но для этого нужно дочитать статью до конца.
Вспоминая тезисы статьи Сергея Петровича Мосова, можно выделить главное:
- перенос военных действий в воздушно-космическое пространство с применением высокоточного оружия с минимальным участием человеческого фактора.
Это, на мой взгляд, и есть основа реформы вооруженных сил Украины.

1.2. Задача украинской армии
Давайте подумаем, для чего нам нужна армия. В украинском обществе отсутствуют идеи милитаризма ("Украина – от моря до моря!", "Весь мир – зона национальных интересов" и т. п.), вообще нет национальной задачи, которая требовала бы участия вооруженных сил.
Задача в этом случае одна – обеспечить безопасность и благополучие украинских граждан.
Для защиты Украине необходимо иметь вооруженные силы, которые могли бы устоять в двух крайних случаях агрессии. При этом можно привести примеры потенциального агрессора, вовсе не имея в виду возможность такой агрессии в перспективе: нужно отразить удары высокоточного оружия или нападение армии с огромной численностью солдат. Первым примером может быть блок НАТО, на вооружении которого имеется совершенное современное оружие, во втором случает можно представить армию Китайской Народной Республики, которая в состоянии выставить на поле боя бесчисленное количество солдат.
Давайте подумаем, сможет ли противостоять современная структура вооруженных сил Украины применению высокоточного оружия? Нет. Все военные объекты Украины будут уничтожены в течение одного часа.
Сможет ли современная Украина противостоять армии, по численности превышающую украинскую в 10 и более раз? Например, если высадится десант в количестве 10 миллионов парашютистов? Нет.

1.3. Первый тезис и разделение сред применения оружия
Очевидная небоеспособность современной украинской армии - это первая предпосылка сокращения вооруженных сил до 2000 человек, потому что 200 000 или 170 000 все равно не справятся с агрессией.
Но это означает, что 2000 профессионалов должны сделать невозможное (с современной точки зрения). И они это сделать смогут, если читать внимательно С. П. Мосова и найти пути создания нового вида оружия.
Поговорим об этом оружии. Мы помним, что оно должно быть высокоточным, применяться в воздушно-космическом пространстве с минимальным участием в бою человека.
Я хотел бы разделить виды оружия для современной украинской армии на две среды применения:
- воздушное пространство от приземного слоя и выше;
- космическое пространство.
Как показывают исследования, проведенные еще в конце прошлого века в США, военно-морской флот не будет эффективным, поэтому подводная среда нами не будет рассматриваться как театр военных действий будущих вооруженных сил Украины.

ПАТЕНТ
ДАЛЕЕ
ВЫХОД