...Работами украинских археологов и историков установлены ареалы археологических культур славянской прародины и уточнены датировки [3] – славяне расселялись из области между Днестром, Припятью и верхней Вислой. Начало славянского расселения – эпоха зарубинецкой культуры. Славяне двигались от верховьев Вислы на юг, в Поднепровье, и на север, к верховьям Днепра, Десны и Оки; в III-V веках, в период «готских войн», – на юг, до Дуная и в степное Причерноморье, на северо-восток – на днепровское левобережье. Причинами миграции предложено считать демографический взрыв и исчерпание фонда свободных земель, но кажется парадоксальным что мотив – желание жить – был связан с повышенной воинственностью, а ведь на войне риск гибели велик.
В VI веке славяне продолжали расселяться на запад, через проходы в Карпатах до Тиссы, вверх по Дунаю и в междуречье Вислы и Одера, и на юг – в 550-551 годах они форсировали Дунай и к IX веке заняли «всю Элладу» (Славянским по языку население Пелопоннеса оставалось до XIX века, т. е. до освобождения Греции от турок. Но школа и литература на новогреческом языке заставили потомков славян – майнотов – сменить и язык, что выделило «греков» из прочих южных славян), а часть их перебралась в Малую Азию.
Как ныне установлено, славяне не были аборигенами Восточной Европы, а проникли в нее в VIII веке, заселив Поднепровье и бассейн озера Ильмень. До славянского вторжения эту территорию населяли русы, или россы, – этнос отнють не славянский. Еще в X веке Лиутпранд Кремонский писал: «Греки зовут Russos тот народ, который мы зовем Nordmannos – по месту жительства» – и помещал этот народ рядом с печенегами и хазарами на юге Руси. Скудные остатки языка россов – имена и топонимы – указывают на их германоязычие. Названия днепровских порогов у Константина Багрянородного приведены по-русски: Ессупы, Ульворен, Геландра, Ейфар, Варуфорос, Леанты, Струвун – и по-славянски: Островунипрах, Неясить, Вулнипрах, Веруци, Напрези.
Бытовые навыки у славян и русов были тоже различны, особенно в характерных мелочах: русы умывались перед обедом в общем тазу, а славяне – под струей. Русы брили голову, оставляя клок волос на темени, славяне стригли волосы «в кружок». Русы жили в военных поселках и «кормились» военной добычей, часть которой продавали хазарским иудеям, а славяне занимались земледелием и скотоводством. Авторы X века никогда не путали славян с русами.
Но при этом нельзя считать русов скандинавскими варягами, так как последние начали свои походы в IX веке, а русы известны как самостоятельный этнос авторам VI века Иордану и Захарии Ритору. Единственной непротиворечивой версией является заявление епископа Адальберта, назвавшего княгиню Ольгу царицей ругов, народа, западная часть которого погибла в Норике в Италии в V веке, а восточная удержалась в Восточной Европе до X века, оставив в наследство славянам династию и название державы. Этот факт наводит на размышления.
Археологами древние славяне сопоставляются с черняховской и пеньковской культурами, причем отмечается смешанный этнический состав этих культур; от Задунавья на юго-западе до Курской земли на северо-востоке, от Южного Полесья до Северного Причерноморья во II-V веков кроме славян жили дако-фракийцы, сарматы и, возможно, готы, но после нашествия гуннов остались только славяне, смешавшиеся в VI-VII веках с гето-дакийскими племенами.
Но процесс славянского этногенеза был нарушен вторжением с востока. Хиониты, населявшие берега низовий Яксарта (Сырдарьи), спасаясь от тюркютов, бежали в Европу, где стали известны под именем авар, или обров. Это был древний этнос, наследие легендарного Турана, и юные восточные славяне стали жертвой старого хищника. В 602 г. авары напали на антов – восточных славян, бывших союзниками Византии [30]. Именно тогда имя антов исчезает из исторических источников [16].
Большое поселение антов существовало в V-VI веке на Поповом мысе Игреньского полуострова (территория современного города Днепропетровска). Такое же поселение располагалось на правом берегу Днепра перед порогами. Оно было обнаружено в Днепропетровске при строительстве нового моста через Днепр в конце XX века.
Анты у днепровских порогов, вероятно, осуществляли переправу через Днепр, сплавляли лодки через пороги, занимались земледелием и скотоводством. Вблизи их поселений с давних пор существовал центр меновой торговли, где сходились торговые пути. Позднее здесь же обосновались славяне-уличи и появились поселения кочевников.
После нападения авар исчезло славянское единство, потому что обры отделили южных, балканских, славян от северных или прибалтийских, – венедов. Остатки антов, по-славянски полян [4], объединились с этносом русов, которых немецкие хронисты X века считали ответвлением ругов. Слияние полян и русов в единый этнос осуществилось лишь в X веке, что проявилось в образовании государства, называемого в наше время «Русь в узком смысле» [22], потому что оно не включало в себя большинство славянских племен Восточной Европы, завоеванных и покоренных позднее.
Перед нами сочетание двух самостоятельных процессов: природного феномена – этногенеза, начавшегося в I веке, – и социального – построения государства, нарушавшегося троекратно: готами, аварами и норманнами – и осуществленного фактически лишь в XI веке при Ярославе Мудром.
Это «начало государства Русского», или, точнее, «Киевского каганата», как его именовали современники, например, митрополит Илларион, приходится не на фазу подъема пассионарности, не на фазу перегрева или даже надлома, а на инерционную фазу, которой свойственно интенсивное развитие литературы и искусства, что и заслонило от позднейших историков эпохи героических свершений, преодоленных бедствий и неописанных побед».
Александр Сергеевич ПУШКИН
ОЧЕРК ИСТОРИИ УКРАИНЫ
(перевод с французского)
Украиной, или Малороссией, называют обширное пространство, соединенное с колоссом Россией и состоящее из губерний Черниговской, Киевской, Харьковской, Полтавской и Подольской [29].
Климат там мягок, земля плодородна; страна в своей западной части была покрыта лесом. На юге тянутся огромные равнины, пересекаемые широкими реками, где путешественник не встретит ни леса, ни холма. Славяне с незапамятных времен населяли эту обширную область; города Киев, Чернигов и Любеч не менее древни, чем Новгород Великий, свободный торговый город, основание которого относится к первым векам нашей эры. Поляне жили на берегах Днепра, северяне и суличи – на берегах Десны, Сейма и Сулы; радимичи – на берегах Сожа, дреговичи – между Западной Двиной и Припятью, древляне – в Волыни, бужане и дулебы – по Бугу, лутичи и тиверцы – у устьев Днестра и Дуная.
К середине девятого века Новгород был завоеван норманнами, известными под именем варяго-русов. Эти предприимчивые удальцы, вторгаясь далее вглубь страны, подчинили себе одно за другим племена, жившие на Днепре, Буге, Десне. Различные славянские племена, принявшие имя русских, увеличили войска своих победителей. Они захватили Киев, и Олег сделал его своей столицей. Варяго-руссы стали грозой Восточной Римской империи, и не раз их варварский флот появлялся угрозой у стен богатой и слабой Византии. Не будучи в состоянии отразить их силой оружия, она гордилась тем, что смирила их посредством религии. Дикие поклонники Перуна услышали проповедь евангелия, и Владимир принял крещение. Его подданные с тупым равнодушием усвоили веру, избранную их вождем.
Русские, наводившие ужас на отдаленные народы, сами постоянно подвергались нападениям соседних племен: болгар, печенегов и половцев. Владимир разделил между своими сыновьями земли, завоеванные его предками.
Эти князья в своих уделах являлись представителями государя, которым было поручено подавлять возмущения и отражать нападения врагов. Это, как мы видим, вовсе не была феодальная система, основанная на независимости отдельных лиц и на равном праве их участи в добыче. Но вскоре начались раздоры и войны, длившиеся непрерывно более чем двести лет. Столица государя была перенесена во Владимир. Чернигов и Киев потеряли постепенно свое значение. Тем временем в южной России возникли другие города: Корсунь и Богуслав на Роси (в Киевской губернии), Стародуб на Бабенце (в Черниговской губ.), Стрецк и Вострецк (в Черниговской губ.), Триполь (под Киевом), Лубны и Хорол (в Полтавской губ.), Новгород-Северский (в Черниговской губ.). Все эти города существовали уже к концу XIII века.
В то время как внуки Владимира Великого занимались раздорами и воинственные племена, обитавшие к востоку от Черного моря, оказывали помощь одним из них, чтобы делить добычу, доставшуюся от других, неожиданное бедствие обрушилось на русских князей и весь народ.
Татары появились у границ России. Им предшествовали все те же половцы, прогнанные со своих пастбищ и массами устремившиеся к тем князьям, которым они раньше служили или которых разоряли. Князья собрались в Киеве. Война была решена; отовсюду стекался народ и становился под знамена. Один только Юрий, великий князь владимирский, не пожелал принять участие в опасностях походя. Он ожидал ослабления уделов в результате этой войны.
Войска князей, соединившись с половцами, продвигались против неведомого, но уже грозного врага. Татарские послы прибыли на берег Днепра в то время, как русские войска начали переправу. Они предложили князьям союз против половцев, но последние употребили все свое влияние, и послы были перебиты. Войска продвигались все дальше; между тем не замедлили вспыхнуть раздоры. Два Мстислава, князь киевский и князь галицкий, дошли до открытого разрыва. Прибыв на берег Калки (река в Екатеринославской губернии), Мстислав галицкий перешел ее со своим войском, в то время как остальная армия, под начальством князя киевского, укрепилась на противоположном берегу. На следующий день (31 мая 1224 года) враг появился, и началась битва между татарскими войсками и передовым отрядом, состоявшим из войск князя галицкого и половцев. Последние вскоре дрогнули и внесли беспорядок в ряды русских. Те еще сражались, воодушевляемые примером храброго Даниила Волынского, но безрассудная гордость князей была причиной их гибели. Мстислав киевский не посылал подкрепления князю галицкому, а тот его не желал просить. Вскоре смятение объяло всех; бегущие половцы убивали русских, чтобы поскорее их грабить. Русские отступили за Калку, преследуемые татарами, и миновали лагерь князя киевского, который, оставаясь неподвижным зрителем их поражения, еще рассчитывал на собственные силы, чтобы отразить победителей, которые вскоре его окружили. Татары начали переговоры, которые позволили им овладеть лагерем. Произошло страшное избиение, Мстислав и некоторые другие князья подверглись ужасной участи: татары связали их и положили на землю, покрыли доской, на которую сели, раздавив их заживо. Так погибло войско, еще недавно грозное. Татары преследовали русских до Чернигова и Новгорода-Северского, предавая все огню и мечу. Внезапно победители остановились, и их орда ушла на восток, где она соединилась с великой армией Чингисхана, стоявшей в то время в Бухаре.
(Текст печатается с сохранением орфографии по изданию: А. С. Пушкин. Собрание сочинений в десяти томах. Под ред. Д. Д. Благого, С. М. Бонди, В.В.Виноградова, Ю. Г. Оксмана. Государственное издание художественной литературы, Москва, 1962.)
* * *
Многим читателям А. С. Пушкин известен прежде всего как поэт. Но он был также и историком, свидетельство этому — исторические статьи о Русской истории, французской революции, Камчатке, фундаментальные исследования истории Пугачевского бунта, вылившиеся и в прозаические сочинения автора, в том числе – множество материалов об Украине.
Этот очерк написан А. С. Пушкиным в 1831 году. Поэт не страдал отсутствием патриотизма и не был непримиримым «врагом» царя, более того, замыслив еще в 1829 году «Историю Украины», – вводной частью которой должен был стать «Очерк истории Украины», очерк начинал ее, – он рассчитывал на помощь в издании от шефа жандармов Бенкендорфа, обратившись к нему с письмом, прекрасно понимая, что содержание письма будет известно царю. В это время, в разгар польского восстания, в Англии и Франции в прессе требовали вооруженного вмешательства государств Европы в поддержку Польши для восстановления ее независимости и возможного присоединения к ней Украины. Замысел поэта не был осуществлен – во-первых, в 1831 году польское восстание было подавлено, а во-вторых, как первоисточник автор намеревался использовать редкий список еще неопубликованных исторических хроник под названием «История Руссов», (а не общеизвестную «Историю государства Российского» Н. М. Карамзина), но уже к этому времени хроники были использованы во втором издании «Истории Малой России» Д. Н. Бантыш-Каменского.
«Очерк истории Украины», тем не менее, ценен кратким историческим описанием событий до появления на юге России передового отряда монголов. При этом автор не полностью руководствуется «принятой» государственной версией истории и совершенно точно определяет сущность киевских княжеств как разобщенных феодальных образований, их взаимодействие с врагами-друзьями половцами, что, вероятно, существенно повлияло на исход встречи с татарами на границе Русской земли.
Сравнительно недавно во времена А. С. Пушкина присоединенный к России огромный Новороссийский край, куда входят нынешние центральные, восточные, южные области Украины и Крымская автономная республика, тогда еще не относились к Украине.
